MAD・二次創作 Archive

ゲーマガ4月号付録DVDにとんでもない動画が収録されていた件 – 敷居の先住民.

今、MAD作品で著名な方が雑誌付録のDVDにおさめる動画をつくったということで話題になっています。

自分の頭の中をまとめる為にちょっと書いておこうと思います。

全文を読む

いろんなところを読みあさったりしてみたが、思い切った考え方をすると、MADや同人誌はオリジナルの作品であるというとらえかたも出来無くないなと感じた。

単純にそれを模写したようなイラスト、精巧に再現されたフィギュアなどはそれそのものを表現しようとしているためオリジナリティという部分において乏しいかもしれないが（この言い回しに悪意は無いです）、MADや同人誌はそこに新しい発想が存在してはじめて成り立つものであるから。

MADであれば、この音楽と映像を組み合わせたら、、というところに独自性があるだろうし、同人誌であればストーリーに独自性がある。

ただ、この考え方を鵜呑みにした場合、それなりの騒動というか裁判になる可能性もあり、冒頭のオリジナル作品と認められるかどうかという所は最終的に裁判官が判断することになりそうな気がする。


ただ同人誌に関して言えば、これまで一度もいわゆる著作権を侵害したという論点で訴えられたことがないらしい。
ポケモン事件などの時は任天堂は財産権のあたりを責めたらしい。

これをどう考えるのか、とらえるのか。

追記：
と思ったが、MADの場合はやはり音楽や映像をそのまんま使うという特質があるので、微妙かなと思ったり。
映像については元々のものの一部なので大丈夫な可能性もあるが、音楽はそのままだから無理かな。

同人誌はデータでダウンロード販売しているし、通販で物品の販売もやっている。

これって、法的に問題は無いのか疑問になった。
同人誌とはいえ二次創作物を、企業が委託とはいえ販売していいのか？
実際さまざまな企業がやっているがどういう解釈でやっているのか。

これも調べてみる。

買ってきた同人誌が１冊有れば、スキャンしてダウンロード販売のデータに出来るはず。

よって、同人誌を作成した本人でない人物が、作成した人物と詐称してダウンロード委託販売を行う可能性は十分ありうると思うのだけど、DLSiteとかはどうやって回避しているのだろうか。

ちょっと調べてみようと思う。

私はアンチニコニコ動画、アンチYouTubeな人間ではないのですが、著作権とビジネスの関係を色々と考えていてどうしても頭から離れないことが有ります。

「ニコニコ動画やYouTubeの売り上げは、MAD動画等の著作権を無視したコンテンツを客寄せのネタとして、集まってきたユーザーに対して広告をクリックさせたり何かを買わせたり、有料サービスを利用させたりすることで成り立って居るんじゃないか」というようなことです。

このことについてしばらくあれやこれや考えて居るのですが、どうもすっきりしないので書いてしまうことにしました。

先日、弟のうしわかPのブログでMADのDVD販売というアイデアをエントリーしてもらったんですが、それに至るまでの考えなんかもこのエントリーで少しふれることができると思います。

この件ではだいぶ弟に迷惑かけちゃったんですけどね、私が発案してやろうとしていたのに弟がやろうとしている風な感じになってしまったんで。
改めてここに書きますが、あれは私の発案であって、弟がMAD作者ということもあり、周辺に聞いてみてくれない？と頼んだのは私です。

ちょっと脱線してしまいましたが、以下一読していただけた方、よろしければご意見や考えなどコメントしてもらえると嬉しいです。

全文を読む

以前角川がYouTubeからあげている利益が月間1000万円を超えた、という事を中心にエントリーをまとめました。

追記としてになりますが、ワーナーはYouTubeから得られる利益が非常に少なかったため、YouTubeから著作権を持っているものを引き上げる事にしたそうです。

どういったコンテンツをどういう仕組みにのっけたときにが収益を得やすい傾向があるのか、ということは観察していかなければなりません。

ちょっとこれはやっておかなければならないと思うので、仮エントリー。

考えてみようと思っている内容は以下。

全文を読む

こういうニュースが。

角川グループ YouTubeからの月間広告収入1000万円超を達成

非常に感慨深いニュースでした。

全文を読む

本日はじめてコミケに参加してきました。

すごかった。

全文を読む

昨晩、ものすごく魂が震えたコンテンツを見つけた。

いやお前アホかよ、と思われる方も居るかもしれないが、本気である。
本気でなかったらこんなこと書かない。

全文を読む